閒雲居──自在老師的國學書院

關於部落格
完成編輯
桃源一向絕風塵,柳市南頭訪隱淪。 到門不敢題凡鳥,看竹何須問主人。 城外青山如屋裏,東家流水入西鄰。 閉戶著書多歲月,種松皆作老龍鱗。

語文教室249.「雲淡風輕」與「雲淡風清」的用法

……………………………………………………..

【自在老師意見】2011-09-15
 
本題看大家討論得很熱鬧~~

這兒只有答題者「涵涵」是「學校的專業國文老師」,她堅持考試的標準答案,認為「雲淡風輕」才是正確的!而認為「沒有雲淡風清這個成語或詞語」,並且認為「雲淡風清」是「以訛傳訛」的結果。

在此本人也來發表國學專業的意見:

我認同大家的討論意見!

看「最佳解答」,代表升學考試權威的「涵涵」老師嚴厲批判:

「我只是挺訝異於越來越多不學無術或學無專精的人可以如此睜眼說瞎話
而且還說得振振有詞
我本來只知道權力使人傲慢、知識使人傲慢。
今天才知道原來無知也會使人傲慢

不知道您如何判定這裡凡是與您「不同意見」的人都是「不學無術或學無專精的人」?都是在「睜眼說瞎話」?都是「無知傲慢」的人?
 
我看發表意見的網友,也只是提出其觀點,並無傲慢的態度。

況且本題發問者並不是問考試答案,是在問詞語本身該如何用?

因為您如此嚴厲批判,所以,我才要以我中文碩士專業的身分來說話:

「我認同此題大家的討論!」

我向來不會用如您的嚴厲措詞來批判他人!

現在,或可借用一下:「原來考試標準也會使人傲慢

自在老師
 
………………………………………………
【網友討論意見】

意見者:
發表時間:
2011-08-29 10:51:18
 
正確解說是雲淡風「輕」。
但所謂為學不宜拘泥,應該活潑玲瓏。
 
詞語,乃是因時而造,因地而宜。
因此至古及今,並無〝沒有〞的詞句,而只有不通順的文意。
即猶如版大所言:「形容一人眼中雲淡風輕,該用何字?」

雖然以「雲淡風輕」為本,但「風輕」與「風清」二詞便有不同解釋,
所用何處當然也不同,想表達的意思亦會隨著字的展現而有不同。

因此,若有人用「雲淡風清」,或許那人想表達的是另一個意思,
我們卻誤以為他人錯用字句。
 
所以晚生才說:「為學莫過於拘泥」但也不是不求甚解,
兩相可要拿捏清楚才能得宜。
 
…………………………………
 
意見者:
jugo  
發表時間:
2011-08-31 00:56:11
 
「雲淡風輕」是有典故的成語,「雲淡風清」是運用上的同音字錯用,或是故意要用「清」字表達另一種意境,皆有可能。我認為並不能嚴苛的說是個錯字。成語是出自典故,但典故沒規定民國元年或一百年之前發生的才准當典故,成語也不是像憲法一樣不可侵犯,改個字語意也算通順,應該沒啥不得了的,樓上大大說:「為學莫過於拘泥」這話有道理!
 
…………………………………
 
意見者:酖酒於森林
發表時間: 2011-09-05 00:36:41
 
如果是考試,請用「雲淡風輕」,別跟分數過不去!
如果是作文,那就無需過於拘泥了
甚至我以為,
形容一個人的眼中一片雲淡風ㄑㄧㄥ,
似乎「雲淡風清」的意境比「雲淡風輕」好唷!
個人淺見,似乎
「雲淡風輕」比較具體、是身體可能經驗的感覺,
「雲淡風清」比較抽象、偏心理才會產生的感覺。